Vendredi 12 d\u00e9cembre 2025<\/p>\n\n\n\n
Hier, lors de l\u2019examen des cr\u00e9dits de la mission \u00ab M\u00e9dias, livres et industries culturelles \u00bb, le S\u00e9nat a adopt\u00e9 plusieurs amendements convergents visant \u00e0 r\u00e9tablir les cr\u00e9dits du Fonds de soutien \u00e0 l\u2019expression radiophonique locale (FSER)<\/strong>. Les Locales se f\u00e9licite de ce choix transpartisan rare<\/strong> : il envoie un signal politique clair en faveur du pluralisme et des m\u00e9dias de proximit\u00e9<\/strong>, alors que le PLF 2026 pr\u00e9voyait une baisse de 45 % du FSER, passant de 35,3 M\u20ac \u00e0 19,6 M\u20ac.<\/em> <\/p>\n\n\n\n Un r\u00e9pit arrach\u00e9\u2026 mais toujours aucune garantie pour 2026<\/strong><\/p>\n\n\n\n Ce vote \u00e9vite, \u00e0 ce stade de la navette parlementaire, une coupe massive qui aurait fragilis\u00e9 brutalement les radios associatives. Pour la deuxi\u00e8me ann\u00e9e cons\u00e9cutive, nos parlementaires envoient un signal politique clair en faveur du pluralisme et des m\u00e9dias de proximit\u00e9.<\/strong> Cependant ces navettes parlementaires r\u00e9v\u00e8lent pourtant une m\u00e9canique pr\u00e9occupante : malgr\u00e9 nos demandes de r\u00e9tablissement d\u2019un FSER au niveau 2024 avec le d\u00e9p\u00f4t de plusieurs amendements visant un retour \u00e0 18 M\u20ac, la discussion a finalement converg\u00e9 vers un montant de 15,7 M\u20ac, c\u2019est \u00e0 dire au niveau de 2025. Le secteur respire, mais dans un sc\u00e9nario devenu trop familier, o\u00f9 l\u2019\u00e9quilibre du FSER se joue \u00e0 la derni\u00e8re minute.<\/p>\n\n\n\n \u201cLe FSER n\u2019est pas un ajustement technique : c\u2019est un choix politique. Il m\u00e9rite de la part du Minist\u00e8re, une d\u00e9cision claire, forte, assum\u00e9e et tenue dans la dur\u00e9e et non pas un rattrapage de derni\u00e8re minute \u00e0 chaque budget par la repr\u00e9sentation nationale<\/em>.\u201d Jean-Marc COURR\u00c8GES-C\u00c9NAC<\/strong>, co-pr\u00e9sident des Locales.<\/strong><\/p>\n\n\n\n Les radios rurales et ultramarines : angle mort persistant \u00e0 l\u2019aube des municipales 2026 ?<\/strong><\/p>\n\n\n\n L\u2019amendement unique visant \u00e0 s\u00e9curiser la part compl\u00e9mentaire d\u00e9di\u00e9e aux radios rurales et ultramarines n\u2019a pas \u00e9t\u00e9 adopt\u00e9 voire m\u00eame \u00e9t\u00e9 compl\u00e8tement ignor\u00e9.<\/strong> Les Locales regrettent particuli\u00e8rement le sort r\u00e9serv\u00e9 \u00e0 cet amendement : un dispositif pourtant utile et d\u00e9fendu par la Ministre de la Culture, d\u00e9sormais impossible \u00e0 ignorer. <\/p>\n\n\n\n Ce m\u00e9canisme, inscrit dans le Plan Culture et Ruralit\u00e9 pour trois ans, appelle une visibilit\u00e9 budg\u00e9taire d\u00e8s 2026. Sans garantie d\u00e9di\u00e9e, le risque est connu : ce fonds peut \u00eatre ponctionn\u00e9 sur l\u2019enveloppe du FSER, entra\u00eenant m\u00e9caniquement une baisse pour l\u2019ensemble des radios associatives.<\/p>\n\n\n\n \u00c0 l\u2019approche des municipales 2026, Les Locales s\u2019interrogent : \u201cEst-ce une occasion manqu\u00e9e ou un renoncement volontaire d\u00e9sormais assum\u00e9 ?\u201d Comment revendiquer la priorit\u00e9 aux ruralit\u00e9s et aux outre-mer sans s\u00e9curiser, en amont, les cr\u00e9dits qui la rendent r\u00e9elle ? <\/p>\n\n\n\n \u00c0 budget contraint, ce flou fait peser le risque sur les territoires les plus \u00e9loign\u00e9s des services publics, pr\u00e9cis\u00e9ment ceux o\u00f9 les radios associatives assurent une continuit\u00e9 vitale.<\/p>\n\n\n\n Un message clair : ce r\u00e9tablissement n\u2019est pas un aboutissement<\/strong><\/p>\n\n\n\n Si ce vote du S\u00e9nat constitue un signal fort, il doit d\u00e9sormais \u00eatre pleinement int\u00e9gr\u00e9 dans la version finale du budget 2026<\/strong>. Les radios associatives ne peuvent plus vivre sous la menace permanente d\u2019un coup de rabot annuel, au gr\u00e9 des arbitrages administratifs. Le pluralisme m\u00e9diatique m\u00e9rite mieux.<\/p>\n\n\n\n \u201cLes radios associatives demandent qu\u2019on arr\u00eate de jouer avec leur oxyg\u00e8ne. Et elles demandent aussi qu\u2019au c\u0153ur de la d\u00e9cision publique, on choisisse enfin : partenaire loyal de la proximit\u00e9, ou gestionnaire discret du \u201cBudget du silence\u201d. Dans les deux cas, nous, on a choisi : c\u2019est stop<\/em>.\u201d Sylvain DELFAU, co-pr\u00e9sident des Locales.<\/strong><\/p>\n\n\n\n Les radios associatives constituent un r\u00e9seau essentiel \u00e0 la coh\u00e9sion du pays : un service d\u2019int\u00e9r\u00eat g\u00e9n\u00e9ral , ind\u00e9pendant et ancr\u00e9 dans les r\u00e9alit\u00e9s locales.<\/p>\n\n\n\n Ce vote est certes une nouvelle avanc\u00e9e mais le combat pour garantir la stabilit\u00e9 du FSER ne s\u2019arr\u00eate pas ici.
Les Locales \u2014 CNRA et SNRL r\u00e9unis \u2014 r\u00e9affirment leur d\u00e9termination : d\u00e9fendre un pluralisme radiophonique robuste, accessible partout, pour tous et toutes.<\/strong><\/p>\n\n\n\n